ជនជាប់ចោទជាអតីសមាជិកគណបក្សសង្គ្រោះជាតិបដិសេធចម្លើយ អំឡុងពេលជំនុំជម្រះ និងចោទថា មានការបង្ខិតបង្ខំ

លោក សុខ ចាន់ថា អតីតមន្ត្រីគណបក្សសង្គ្រោះជាតិលើកដៃ នៅពេលរថយន្តពន្ធនាគារនាំលោកមកដល់សាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញកាលពីថ្ងៃ សុក្រ។ បញ្ញា ឆព័ណ្ណ
លោក សុខ ចាន់ថា អតីតមន្ត្រីគណបក្សសង្គ្រោះជាតិលើកដៃ នៅពេលរថយន្តពន្ធនាគារនាំលោកមកដល់សាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញកាលពីថ្ងៃ សុក្រ។ បញ្ញា ឆព័ណ្ណ

សាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញបានបន្តសវនាការមួយក្នុងចំណោមសវនាជម្រះក្តីជា ច្រើនលើអតីតសមាជិកគណបក្សសង្គ្រោះជាតិពីបទរៀបចំផែនការផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិ បាលនិងបទញុះញង់យោធាកុំឲ្យស្តាប់បង្គាប់មេបញ្ជាការរបស់ខ្លួន។

សាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញបានបន្តនីតិវិធីជំនុំជម្រះពីសវនាការកាលពីថ្ងៃទី ២៩ ខែធ្នូឆ្នាំមុននៅក្នុងសំណុំរឿងមួយ ដែលមានបទចោទប្រកាន់ដូចគ្នាទៅនឹងការជំនុំជម្រះស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀត។ សវនាការកាលពីថ្ងៃសុក្រពាក់ព័ន្ធនឹងជនជាប់ចោទ២១ នាក់ ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទរួ៼មគំនិតក្បត់ បទញុះញង់និងបទញុះញង់យោធាកុំឲ្យស្តាប់បង្គាប់។

ជនជាប់ចោទរួមមានមេដឹកនាំជាន់ខ្ពស់នៃគណបក្ស ដែលកំពុងនិរទេសខ្លួនរួមមានលោក សម រង្ស៊ី លោកស្រី មូរ សុខហួរ និងលោក អេង ឆៃអ៊ាង។ ជនជាប់ចោទផ្សេង ទៀត គឺជាមន្រ្តីគណបក្សថ្នាក់ក្រោម ដែលពួកគាត់ភាគច្រើនស្ថិតនៅក្នុងការឃុំខ្លួនបណ្តោះអាសន្ន បន្ទាប់ពីត្រូវបានចាប់ខ្លួនពីបទឧក្រិដ្ឋផ្សេងទៀតកាលពីឆ្នាំមុន។

មានតែជនជាប់ចោទ ៦នាក់ប៉ុណ្ណោះ ដែលមានវត្តមាននៅតុលាការកាលពីថ្ងៃសុក្រហើយពួកគាត់ភាគច្រើនបដិសេធចម្លើយនៅដំណាក់កាលនរគបាលយុត្តិធម៌និងដំណាក់កាលចៅក្រមស៊ើបអង្កេត ដោយអះអាងថា ពួកគាត់ត្រូវបានបង្ខំឱ្យផ្តល់ចម្លើយទាំងនោះ។ ជនជាប់ចោទពីរនាក់ផ្សេងទៀតត្រូវបានសាកសួរនៅតុលាការរួចហើយកាលពីថ្ងៃទី ២៩ ខែធ្នូ ។

ការសួរដេញដោយកាលពីថ្ងៃសុក្រផ្តោតជុំវិញការបង្កើតចលនាសង្គ្រោះជាតិកម្ពុជា (CNRM) ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងកាលពីខែមករា ឆ្នាំ២០១៨ បន្ទាប់ពីគណបក្សនេះត្រូវបានរំលាយកាលពីឆ្នាំ២០១៧។ សវនាការនិងមូលដ្ឋានសម្រាប់ធ្វើការចោទប្រ កាន់ហាក់ដូចទាក់ទិនបញ្ហាច្រើនរួមទាំងការសម្តែងមតិរិះគន់របស់ជនជាប់ចោទអំឡុងពេលមានការរីករាលដាលជំងឺកូវីដ-១៩ និងការរិះគន់លើមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលនិងមន្ត្រីគណបក្សកាន់អំណាច។

អំឡុងសវនាការពេញមួយថ្ងៃ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សា រស់ ពិសិដ្ឋ ដែលជំនុំជម្រះរឿងក្ដី ស្រដៀងគ្នាលើអតីតសមាជិកគណបក្សសង្គ្រោះជាតិ១៣៧ នាក់ផងដែរ បានសាក សួរជនជាប់ចោទអំពីរចនាសម្ព័ន្ធរបស់ CNRM និងការចូលរួមរបស់ចលនានេះក្នុងការជួយដល់ការព្យាយាមមិនបានសម្រេច។

ជនជាប់ចោទម្នាក់ក្នុងចំណោមជនជាប់ចោទទាំងនោះគឺលោក សុខ ចាន់ថា ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនកាលពីខែមេសាពីបទប្រមាថព្រះមហាក្សត្របាននិយាយថា លោកមិន បានដឹងអំពីចលនាសង្គ្រោះជាតិទេ ហើយក៏មិនបានទទួលបញ្ជាណាមួយពីមេដឹកនាំជាន់ខ្ពស់គណបក្ស ដែលកំពុងរស់នៅឯបរទេសដែរ។

លោក ចាន់ថា សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាប្រចាំខេត្តព្រៃវែងបាននិយាយថា៖ «ខ្ញុំមិនបានដឹងអំពីការបង្កើតចលនាសង្គ្រោះជាតិកម្ពុជាទេ»

លោក ចាន់ថា ក៏បានបដិសេធចម្លើយ ដែលលោកបានឆ្លើយនៅចំពោះមុខអគ្គស្នង ការនគរបាលជាតិកាលពីឆ្នាំមុន ដោយអះអាងថា មន្ត្រីនគរបាលបានបង្ខំឲ្យលោកសារភាពនិងផ្តិតមេដៃទទួលយកបទចោទទាំងបី។

លោកបាននិយាយថា៖ «ខ្ញុំបដិសេធរាល់របាយការណ៍ទាំងអស់ពីអគ្គស្នងការនគរ បាលជាតិ ពីព្រោះខ្ញុំត្រូវបានគេបង្ខំឲ្យផ្តិតមេដៃ [លើកឯកសារ] ពីព្រោះខ្ញុំភ័យហើយ [ប៉ូលីស] បានគំរាមខ្ញុំ ដោយនិយាយថា សំឡេងរបស់ខ្ញុំត្រូវបានថតនៅក្នុងឌីស»

នៅពេលមួយនោះ ព្រះរាជអាជ្ញារង សេង ហៀង បានអានចម្លើយរបស់លោក ចាន់ថាជាអ្វីដែលតាមចោទថា លោកបានធ្វើការកត់សម្គាល់អំពីការដកហូតប្រព័ន្ធអនុគ្រោះពន្ធ «អ្វីៗទាំងអស់លើកលែងអាវុធ» ទៅកាន់សហភាពអឺរ៉ុប ដែលបណ្តាលឲ្យរោង ចក្រទាំងអស់ត្រូវបិទទ្វារក្នុងប្រទេស ចំណែករដ្ឋាភិបាលជាអ្នកសប្បាយចិត្តទៅវិញ។

លោក ចាន់ថា បានច្រានចោលចម្លើយនេះ ដោយបន្ថែមថា ចៅក្រមស៊ើបសួរមិន ដែលបានបង្ហាញចម្លើយដល់លោកទេ បន្ទាប់ពីសាកសួររួច។

លោក ញ៉ែម វៀន អតីតសមាជិកគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិខេត្តស្វាយរៀងក៏បានបដិ សេធចម្លើយនៅដំណាក់កាលនគរបាលឬចៅក្រមស៊ើបអង្កេតផងដែរ ដោយអះអាងថា មន្ត្រីតុលាការបានបញ្ចូលចម្លើយមិនត្រឹមត្រូវ។ លោកបាននិយាយថា លោកមិន ដែលអះអាងថា មានមនុស្ស ៣០នាក់បានស្លាប់ដោយសារជំងឺកូវីដ-១៩ នៅខេត្ត បាត់ដំបងនិងខេត្តបន្ទាយមានជ័យកាលពីឆ្នាំមុននោះទេ។

លោកបាននិយាយថា៖ «ខ្ញុំយល់ស្របថា ខ្ញុំបាននិយាយថា មានមនុស្សពី ៣០០ ទៅ ៤០០ នាក់ ដែលបានស្លាប់ដោយដោយសារកូវីដ-១៩ នៅប្រទេសគេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបាននិយាយថា មានមនុស្ស ៣០នាក់ បានស្លាប់នៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជានោះទេ»

លោក ញ៉ែម វៀន បានបន្ថែមថា លោកត្រូវបានបង្ខំឱ្យចុះហត្ថលេខាលើចម្លើយនៅដំ ណាក់កាលប៉ូលិស ពីព្រោះពួកគេបានគំរាមកំហែងសុវត្ថិភាពគ្រួសាររបស់លោក។

លោកចៅក្រម រស់ ពិសិដ្ឋ បានបដិសេធការចោទប្រកាន់ដែលថា ចៅក្រមស៊ើបសួរឬមន្រ្តីតុលាការបានកែប្រែចម្លើយរបស់ជនជាប់ចោទតាមអំពើចិត្ត។

លោកចៅក្រមមានប្រសាសន៍ថា៖ «មន្ត្រីតុលាការគឺមានវិជ្ជាជីវៈ។ [ចៅក្រម] គេមិនដែលកត់ត្រាអ្វី ដែលជនជាប់ចោទមិនបាននិយាយនោះទេ។ តើលោកមានភស្ដុតាងណាមួយ ដើម្បីបញ្ជាក់អំពីរឿងនេះទេ

លោកចៅក្រមបានផ្អាកការជំនុំជម្រះកាលពីថ្ងៃសុក្រ ហើយនឹងបន្តនៅថ្ងៃទី ៤ ខែកុម្ភៈ។

លោក ឆាយ គឹមឃឿន អ្នកនាំពាក្យអគ្គស្នងការនគរបាលជាតិបានច្រានចោលការ ចោទប្រកាន់របស់ជនជាប់ចោទ ហើយបាននិយាយថា ពួកគេអាចស្នើសុំឱ្យព្រះរាជ អាជ្ញាចាប់ផ្តើមការស៊ើបអង្កេត ប្រសិនបើពួកគេមានភស្តុតាងគាំទ្រការចោទប្រកាន់របស់ខ្លួន។

លោក គឹមឃឿន បានមានប្រសាសន៍ថា៖ «ប្រសិនបើអ្នកចង់ដឹងថា តើរឿងនេះពិតឬអត់នោះ មានតែព្រះរាជអាជ្ញាទេ ដែលអាចចេញដីកាស៊ើបអង្កេតបន្ថែម ។ ប្រសិនបើជនជាប់ចោទមិនពេញចិត្ត ពួកគេអាចស្នើសុំឲ្យព្រះរាជអាជ្ញាស៊ើបអង្កេតបន្ថែម»

មេធាវីការពារក្តីលោក សំ សុគង់ មានប្រសាសន៍ថា ចៅក្រមគួរតែច្រានចោលចម្លើយពីមុន ពីព្រោះចម្លើយទាំងនេះទទួលបានតាមរយៈការបង្ខិតបង្ខំ ហើយមិនគួរយកមកប្រើ ដើម្បីស្វែងរកកំហុសកូនក្តីរបស់លោកនោះទេ។

លោក សុខគង់ បានមានប្រសាសន៍ថា៖ «អំឡុងពេលជំនុំជម្រះ កូនក្តីខ្ញុំបាននិយាយដោយស្មោះត្រង់ ហើយគាត់ហ៊ានស្បថនៅចំពោះមុខតុលាការ»។ (រាយការណ៍បន្ថែមដោយ ឃី សុវុឌ្ឍី)

ប្រែសម្រួលពីអត្ថបទភាសាអង់គ្លេស៖ CNRP defendants recant statements in plotting trial, allege coercion

180 views
ព័ត៌មានទាក់ទង
ព័ត៌មានថ្មីៗ »
អត្ថបទពេញនិយម »