លោក សុន ឆ័យ ជាអនុប្រធានគណបក្សភ្លើងទៀនបានចូលខ្លួនបំភ្លឺនៅសាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញកាលពីថ្ងៃអង្គារ សម្រាប់ការសាកសួរពាក់ព័ន្ធនឹងបណ្តឹងរបស់គណៈកម្មាធិការជាតិរៀបចំការបោះឆ្នោត(គ.ជ.ប) បន្ទាប់ពីលោកបានរិះគន់ដំណើរការបោះឆ្នោតកាលពីពេលថ្មីៗនេះ នៅតាមបណ្តាញសារព័ត៌មាន។
ថ្លែងទៅកាន់អ្នកយកព័ត៌មាននៅខាងក្រៅតុលាការ លោក សុន ឆ័យ បានសម្តែងការស្រងាកចិត្តចំពោះបណ្តឹងនេះ ដោយលោកមានប្រសាសន៍ថា ករណីនេះគួរត្រូវបានដោះស្រាយដោយគ.ជ.ប។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា៖ «ខ្ញុំខកចិត្តមែនទែនដែលករណីនេះត្រូវបានគេប្តឹងមកតុលាការ ពីព្រោះវាគួរតែមានការពន្យល់ [ពីគ.ជ.ប]។ ខ្ញុំគឺជាអ្នកនយោបាយ។ ខ្ញុំតែងតស៊ូដើម្បីទទួលបានការគាំទ្រពីប្រជាពលរដ្ឋហើយចង់ឲ្យពលរដ្ឋបោះឆ្នោតដោយសេរីដោយគ្មានការភ័យខ្លាចឬការគំរាមកំហែង»។
លោក សុន ឆ័យ ត្រូវបានគ.ជ.ប និងគណបក្សប្រជាជនកម្ពុជាជាគណបក្សកាន់អំណាចប្តឹង បន្ទាប់ពីលោករិះគន់ការបោះឆ្នោតកាលពីថ្ងៃទី៥ ខែមិថុនា ដោយនិយាយថា មានភាពមិនប្រក្រតីនិងការលួចបន្លំនៅក្នុងការបោះឆ្នោត។
គ.ជ.ប បានប្តឹងលោក សុន ឆ័យ ដោយអះអាងថា លោកបានបរិហារកេរ្តិ៍គណៈកម្មាធិការជាតិរៀបចំការបោះឆ្នោត ដោយលើកឡើងថា មានការលួចបន្លំសន្លឹកឆ្នោត។
គណបក្សប្រជាជនកម្ពុជាបានដាក់ពាក់បណ្តឹងរបស់ខ្លួនដោយទាមទារសំណងជំងឺចិត្ត១លានដុល្លារជុំវិញអ្វីដែលខ្លួនអះអាងថា ជាការកត់សម្គាល់បែបមួលបង្កាច់របស់លោក សុន ឆ័យ ដែលចោទគ.ជ.បថា លម្អៀងទៅរកគណបក្សកាន់អំណាច។
លោក សុន ឆ័យ នឹងបង្ហាញមុខនៅតុលាការម្តងទៀតនៅថ្ងៃទី១៥ ខែកក្កដា ដើម្បីឆ្លើយពាក់ព័ន្ធនឹងបណ្តឹងរបស់គណបក្សប្រជាជនកម្ពុជា។លោក សុន ឆ័យ បានប្រាប់អ្នកសារព័ត៌មានថា បណ្តឹងប្រឆាំងរូបលោកគឺជាការរំខាននិងជាគំរូអាក្រក់មួយសម្រាប់ដំណើរការប្រជាធិបតេយ្យ។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា៖ «វាគឺជាការរំខានផ្នែកនយោបាយ ពីព្រោះយើងគ្រាន់តែចង់ធ្វើអ្វីឲ្យបានល្អសម្រាប់សង្គម ប៉ុន្តែទទួលបាន [ការគំរាម] បែបនេះទៅវិញ។ ចំពោះខ្ញុំ ការទាមទារ១លានដុល្លារគឺមិនសមហេតុផលទាល់តែសោះ។ ខ្ញុំគ្មានលុយបង់ឲ្យគាត់នោះទេ ហើយតាមដំណើរទៅ»។
លោក ប្លង់ សុផល ព្រះរាជអាជ្ញារងអមសាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញបានប្រាប់ខេមបូចា ថា មិនទាន់មានការសម្រេចណាមួយនៅឡើយទេនៅក្នុងករណីនេះ ហើយតុលាការនឹងពិចារណាលើភស្តុតាងទាំងអស់។
លោក ហង្ស ពុទ្ធា អ្នកនាំពាក្យគ.ជ.ប បានបដិសេធមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយជុំវិញបណ្តឹងនេះទេ។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា៖ «ករណីនេះត្រូវបានប្តឹងទៅតុលាការ ហើយយើងកំពុងតែរង់ចាំមើលពីការសម្រេចរបស់តុលាការ»។ លោកបដិសេធការលើកឡើងដែលថា គ.ជ.ប លម្អៀងទៅរកគណកបក្សកាន់អំណាច។
លោក កន សាវាង្ស ជាអ្នកសង្កេតការបោះឆ្នោតនៅអង្គការខុមហ្វ្រែលបានមានប្រសាសន៍ថា លោកមានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលឃើញស្ថាប័នរៀបចំការបោះឆ្នោតប្តឹងគណបក្សនយោបាយ ហើយលោកថា គ.ជ.ប ទំនងជារងការរិះគន់ពីសាធារណជនចំពោះការធ្វើដូច្នេះ។
លោកមានប្រសាសន៍ថា៖ «ចំពោះខ្ញុំ ការប្រើប្រាស់តុលាការគឺមិនមែនជាវិធីល្អទេ។ វាមិនមែនជាដំណោះស្រាយដែលអាជ្ញាកណ្តាលខ្លួនឯងប្តឹងអ្នកចូលរួមប្រកួតប្រជែង ហើយគ.ជ.បគួរពិចារណាឡើងវិញ»។
លទ្ធផលរបស់គ.ជ.ប បានបង្ហាញថា គណបក្សប្រជាជនកម្ពុជាទទួលបាន១.៦៤៨អាសនៈនៅក្នុងចំណោមអាសនៈមេឃុំ/ចៅសង្កាត់សរុប១.៦៥២ ខណៈគណបក្សភ្លើងទៀនទទួលបានត្រឹមបួនអាសនៈប៉ុណ្ណោះ។
គណបក្សចំនួន៩នៅក្នុងចំណោមគណបក្ស១៧ដែលចូលរួមប្រកួតប្រជែងការបោះឆ្នោតទទួលបានអាសនៈក្រុមប្រឹក្សាឃុំសង្កាត់ ប៉ុន្តែគណបក្សប្រជាជនកម្ពុជាទទួលបានអាសនៈភាគច្រើន។ គណបក្សប្រជាជនកម្ពុជាទទួលបាន៩.៣៧៦អាសនៈ គណបក្សភ្លើងទៀនទទួលបាន២.១៩៨អាសនៈ ចំណែកគណបក្សរាជានិយមហ៊្វុនសិនប៉ិចទទួលបាន១៩អាសនៈ។
គណបក្សខ្មែររួបរួមជាតិទទួល១៣អាសនៈ គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យមូលដ្ឋានទទួលបាន៦អាសនៈ គណបក្សខ្មែរស្រឡាញ់ជាតិទទួលបាន៥អាសនៈ គណបក្សយុវជនកម្ពុជាទទួលបាន៣អាសនៈ។ គណបក្សកម្ពុជានិយមនិងគណបក្សសម្បុកឃ្មុំសង្គមប្រជាធិបតេយ្យទទួលបានម្នាក់មួយអាសនៈ៕
ប្រែសម្រួលពីអត្ថបទភាសាអង់គ្លេស៖ Candlelight Party vice president Son Chhay questioned in NEC lawsuit