សមាគមសម្ព័ន្ធអ្នកសារព័ត៌មានកម្ពុជា
KH | EN

សាលា​ឧទ្ធរណ៍​តម្កល់​សាលក្រម​របស់​តុលាការ​ថ្នាក់​ក្រោម​ដើម្បី​បំបែក​សវនាការ​លើ​សំណុំរឿង CLV-DTA

អ្នក​គាំទ្រ​សកម្មជន​កិច្ចព្រមព្រៀង​សន្តិភាព​ទីក្រុង​ប៉ារីស លោក ស្រ៊ុន ស៊ន និងសកម្មជនពីរនាក់ទៀត ប្រមូល​ផ្តុំ​គ្នា​នៅ​ខាង​ក្រៅ​សាលា​ឧទ្ធរណ៍​រាជធានី​ភ្នំពេញ ដើម្បីតាមដាន​សវនាការ​ នៅ​ថ្ងៃ​ទី​២៥ ខែ​កុម្ភៈ ឆ្នាំ​២០២៥។ (ខេមបូចា/ ព្រីង សំរាំង)
អ្នក​គាំទ្រ​សកម្មជន​កិច្ចព្រមព្រៀង​សន្តិភាព​ទីក្រុង​ប៉ារីស លោក ស្រ៊ុន ស៊ន និងសកម្មជនពីរនាក់ទៀត ប្រមូល​ផ្តុំ​គ្នា​នៅ​ខាង​ក្រៅ​សាលា​ឧទ្ធរណ៍​រាជធានី​ភ្នំពេញ ដើម្បីតាមដាន​សវនាការ​ នៅ​ថ្ងៃ​ទី​២៥ ខែ​កុម្ភៈ ឆ្នាំ​២០២៥។ (ខេមបូចា/ ព្រីង សំរាំង)

សាលាឧទ្ធរណ៍រាជធានីភ្នំពេញបានបដិសេធសំណើដែលដាក់ដោយសកម្មជនកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពទីក្រុង​ប៉ារីស (PPA) ចំពោះសវនាការរួមគ្នារបស់ពួកគេ ដោយតុលាការបានសម្រេចតម្កល់សាលក្រមរបស់តុលាការជាន់ទាប ដើម្បីបំបែកសំណុំរឿងដាច់ដោយ​ឡែកពីគ្នា បើតាមការបញ្ជាក់របស់មេធាវី។

កាល​ពី​ខែ​ធ្នូ សាលា​ដំបូង​រាជ​ធានី​ភ្នំពេញ​បាន​សម្រេច​ថា សវនាការ​សំណុំ​រឿង​នេះ​នឹង​ត្រូវ​បែង​ចែក​ជា៥សំណុំរឿង ដោយ​សារ​មាន «ជន​ជាប់​ចោទ​ច្រើន» ហើយ​មានបញ្ហា​ «ភាព​ស្មុគស្មាញ» ដែល​ធ្វើ​ឲ្យ​មាន​ការ​លំបាក​ក្នុង​ការ​ពិនិត្យ​ភស្តុតាង។

ប៉ូលិសបានចាប់ខ្លួនជនជាប់ចោទចំនួន៣៧នាក់ រួមទាំងសកម្មជន​កិច្ច​ព្រមព្រៀង​សន្តិភាព​ទីក្រុង​ប៉ារីសដ៏ល្បីម្នាក់ឈ្មោះ ស្រ៊ុន ស្រ៊ន និងចោទប្រកាន់ពួកគេពីបទញុះញង់កាលពីខែកក្កដា បន្ទាប់ពីមានការចោទប្រកាន់ថា បានរៀបចំការផ្សាយបន្តផ្ទាល់លើតំបន់ត្រីកោណអភិវឌ្ឍន៍កម្ពុជា-ឡាវ-វៀតណាម (CLV-DTA) នៅលើហ្វេសប៊ុក។ ពួកគេ​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​មេដឹកនាំ​កម្ពុជា​​ថា ​បាន​ប្រគល់​ទឹកដី​នៃ​ខេត្ត​ភាគ​ខាងជើង​ចំនួន​បួន​ទៅ​ឲ្យ​ប្រទេស​វៀតណាម។

លោក សឺន ជុំជួន មេធាវីការពារក្តីឱ្យជនជាប់ចោទ បានសម្តែងការខកចិត្តចំពោះសេចក្តីសម្រេចរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍ ដោយកត់សម្គាល់ថា លោកនឹងពិភាក្សាជាមួយកូនក្តីថាតើត្រូវប្តឹងសារទុក្ខចំពោះសាលក្រមនេះទៅតុលាការកំពូលដែរឬទេ។

យោងតាមលោកមេធាវី សាលាឧទ្ធរណ៍បានលើកយកមាត្រា៣៨៥នៃក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ ដែលចែងថា បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ប្រឆាំងនឹងសាលក្រមអន្តរការីមុនពេលកាត់ទោសអាចទទួលយកបាន ប្រសិនបើវាត្រូវបានប្តឹងភ្លាមៗ។

លោកបានថ្លែងថា៖ «យើងមិនអាចទទួលយកហេតុផលដែលផ្តល់ដោយសាលាឧទ្ធរណ៍ដែលអះអាងថា សិទ្ធិប្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់ចុងចោទត្រូវបានបាត់បង់សុពលភាព [ដោយសារតែការពន្យារពេល]»។ គាត់បានបន្តថា ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍នេះត្រូវបានដាក់មួយសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីសាលក្រមរបស់តុលាការជាន់ទាប។

លោកបាន​បញ្ជាក់ថា៖ «ប៉ុន្តែ​យើង​បាន​គិត​ពី​សាលក្រម​ចាត់របៀប លុះត្រា​តែ​ចៅក្រម​បញ្ជា​ឱ្យ​អាជ្ញាធរ​មាន​សមត្ថកិច្ច​ស្វែង​រក​ភស្តុតាង​បន្ថែម»

លោក​បាន​បន្ថែម​ថា​៖ «​យើង​មិន​អាច​ទទួល​យក [ការ​សម្រេច​ចិត្ត​] បំបែក​សវនាការ​បាន​ទេ ដោយសារ​ករណី​នេះ​នឹង​ត្រូវ​អូសបន្លាយ ហើយ [នេះ] ប៉ះពាល់​ដល់​សិទ្ធិ​របស់​ចុង​ចោទ​ក្នុង​ការ​កាត់​ក្ដី​ដោយ​យុត្តិធម៌»

មន្ត្រីស៊ើបអង្កេតជាន់ខ្ពស់នៃសមាគមការពារសិទ្ធិមនុស្សអាដហុក លោក យី សុខសាន្ត មានប្រសាសន៍ថា ការសម្រេចរបស់សាលាឧទ្ធរណ៍ ហាក់ដូចជាមានហេតុផលនយោបាយ ជាជាងផ្អែកលើអង្គហេតុ។

លោក សុខសាន្ត មានប្រសាសន៍ថា៖ «ខ្ញុំគិតថា តុលាការមិនគួរពន្យារពេលសវនាការ ឬបំបែកសវនាការនោះទេ»

ករណីមុនៗ តុលាការមិនបានបំបែកសវនាការទេ លោកសង្កេតឃើញថា សំដៅលើការកាត់ក្តី និងផ្ដន្ទាទោសជនជាប់ចោទជាង ៤០នាក់ ដែលជាសកម្មជននយោបាយ និងសមាជិកនៃគណបក្សសង្គ្រោះជាតិ ដែលផុតអាណត្តិនៅឆ្នាំ២០២២។

ជាមួយគ្នានេះ អង្គការសិទ្ធិមនុស្ស លីកាដូ ក្នុងស្រុកបាននិយាយថា ចាប់តាំងពីខែកក្កដាឆ្នាំមុន មនុស្សជាង១០០នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួន ដោយមានជាង៦០នាក់ត្រូវបានចោទប្រកាន់ និងដាក់ពន្ធនាគារដោយសារការតវ៉ាតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម គ្រោងនឹងប្រមូលផ្តុំ ឬបញ្ចេញមតិលើ CLV-DTA។

កាល​ពី​ខែ​កញ្ញា កម្ពុជា​បាន​ប្រកាស​ដក​ខ្លួន​ចេញ​ពី​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​ត្រីកោណ​អភិវឌ្ឍន៍ CLV ដែល​មាន​រយៈ​ពេល២០ឆ្នាំ​ បន្ទាប់​ពី​មាន​ការ​តវ៉ា និង​ការ​រិះគន់​សាធារណៈ​តាម​អ៊ីនធឺណិត។

កិច្ចព្រមព្រៀងអភិវឌ្ឍន៍តំបន់ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយប្រមុខរដ្ឋាភិបាលទាំងបីក្នុងឆ្នាំ១៩៩៩ សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចសង្គម កិច្ចសហប្រតិបត្តិការសេដ្ឋកិច្ច និងទំនាក់ទំនងកាន់តែជិតស្និទ្ធ៕

ប្រែសម្រួលពីអត្ថបទភាសាអង់គ្លេស៖ Appeal Court Upholds Lower Court’s Verdict to Split Hearing of CLV-DTA Case

435 views

ព័ត៌មានថ្មី

អត្ថបទពេញនិយម