សមាគមសម្ព័ន្ធអ្នកសារព័ត៌មានកម្ពុជា

ភាសាខ្មែរ
  • English
  • ភាសាខ្មែរ

ទស្សនៈ៖ ក្តីកង្វល់នៃការប្រើប្រាស់ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត ទៅលើអក្ខរាវិរុទ្ធ និងកម្មសិទ្ធិបញ្ញា

រូបភាពនៃបទចម្រៀងខ្មែរដែលបង្កើតដោយ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត ឬ AI លើអេក្រង់កុំព្យួរទ័រ និងទម្រង់របស់ AI មួយចំនួននៅលើអេក្រង់ទូរសព្ទដែលត្រូវបានគេប្រើប្រាស់ក្នុងបណ្តាញសង្គមជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ រូបភាពថតនៅថ្ងៃទី២៩ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០២៦។ (ខេមបូចា/ ព្រីង សំរាំង)
រូបភាពនៃបទចម្រៀងខ្មែរដែលបង្កើតដោយ បញ្ញាសិប្បនិម្មិត ឬ AI លើអេក្រង់កុំព្យួរទ័រ និងទម្រង់របស់ AI មួយចំនួននៅលើអេក្រង់ទូរសព្ទដែលត្រូវបានគេប្រើប្រាស់ក្នុងបណ្តាញសង្គមជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ រូបភាពថតនៅថ្ងៃទី២៩ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០២៦។ (ខេមបូចា/ ព្រីង សំរាំង)

នៅក្នុងយុគសម័យបច្ចុប្បន្ន បញ្ញាសិប្បនិម្មិត ឬ AI បានដើរតួនាទីជាកត្តាលីករក្នុងការរុញច្រានការអភិវឌ្ឍក្នុងវិស័យជាច្រើន រាប់ចាប់​ពីការអប់រំ​ រហូតដល់ឧស្សាហកម្មកម្សាន្ត។ យើងរំភើបនឹងសមត្ថភាព AI អាចសរសេរអត្ថបទ បង្កើតរូបភាព និងសូម្បីតែត្រាប់សំឡេងមនុស្សបានយ៉ាងងាយស្រួល។ ទោះជាយ៉ាងណាស្របពេលដែលបច្ចេកវិទ្យានេះកំពុងវាយលុកចូលក្នុងបណ្តាញសង្គមរៀងរាល់ថ្ងៃ ស្រមោលអាប់អួមួយបានលេចឡើង ដែលគំរាមកំហែងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់អត្តសញ្ញាណភាសា ភាពត្រឹមត្រូវនៃអក្ខរាវិរុទ្ធ និងច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញានៅប្រទេសកម្ពុជា។

ប្រសិនបើយើងបើកបណ្តាញសង្គមពេញនិយមដូចជា TikTok, Facebook ឬ YouTube នាពេលថ្មីៗនេះ យើងពិតជាបានឃើញការរីករាលដាល «បទចម្រៀង AI» (AI Cover Songs) និង «វីដេអូនិទានរឿងដោយសំឡេង AI»។​ ជាងនេះទៅទៀតអ្វីដែលជាបញ្ហាប្រឈមធំ និងគួរឱ្យព្រួយបារម្ភបំផុតនោះគឺ AI កំពុងច្រៀងខុសអក្ខរាវិរុទ្ធ កែកាឡៃស្នាដៃដើម និងអានអក្សរខ្មែរខុសស្រឡះ។​

គ្រោះថ្នាក់នៃការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ​ «សំនៀង និងអក្ខរាវិរុទ្ធខ្មែរ»

យើងដឹងហើយថាភាសាខ្មែរជាភាសាដែលមានភាពស្មុគស្មាញដោយមាន ព្យញ្ជនៈ ស្រៈពេញតួ ស្រៈនិស្ស័យ និងជើងច្បាស់លាស់។ នៅពេលដែលអ្នកប្រើបា្រស់បណ្តាញសង្គម យកប្រព័ន្ធ AI ដែលខ្វះការបណ្តុះ​បណ្តាលលើទិន្នន័យភាសាខ្មែរ ឱ្យមកច្រៀង ឬអានអត្ថបទ ម៉ាស៊ីនទាំងនោះតែងបញ្ចេញសំឡេងខុស សំឡេងដកឃ្លា អានពាក្យគន្លឹះខុសន័យ និងច្រៀងខុសអក្ខរាវិរុទ្ធ ។

ចូរស្រមៃមើលថា តើវានឹងមានផលប៉ះពាល់កម្រិតណាទៅលើក្មេងៗជំនាន់ក្រោយដែលរៀនសូត្រតាមរយៈការស្តាប់ និងទស្សនាវីដេអូទាំងនោះជាប្រចាំនៅពេលដែលប្រព័ន្ធឌីជីថលដែលពួកគេគិតថា «ឆ្លាតវៃ»តែបែរជាបញ្ចេញសំនៀងខុស និងសរសេរអក្ខរាវិរុទ្ធខុស។​ អ្នកជំនាន់ក្រោយនឹងទទួលយកកំហុសទាំងនោះថាជាការត្រឹមត្រូវ ដែលជាមូលហេតុធ្វើឱ្យតម្លៃនៃអក្សរសាស្ត្រជាតិធ្លាក់ចុះជាលំដាប់។

ការកែកាឡៃ និងការរំលោភបំពាន «កម្មសិទ្ធិបញ្ញា»

បញ្ហានេះមិនទាន់បញ្ចប់ត្រឹមភាសានោះទេ ភាពងាយស្រួលនៃបច្ចេកវិទ្យានៃចម្រៀង AI បានក្លាយជាអាវុធមុខពីរដែលកំពុងចាក់ដោតបេះដូងសិល្បករ និងម្ចាស់ស្នាដៃដើម (Original Creators)។ សព្វថ្ងៃនេះនរណាក៏អាចទាញយកសំឡេងរបស់តារាចម្រៀងល្បីៗ ទៅឱ្យ AI ច្រៀងឡើងវិញក្នុងបទចម្រៀងថ្មីៗ​ ឬបទចម្រៀងរបស់អ្នកដទៃ ដោយគ្មានការអនុញ្ញាត គ្មានការផ្តល់តម្លៃ និងគ្មានការបង់ថ្លៃកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកនិពន្ធឡើយ។ នេះគឺជាការរំលោភលើសិទ្ធិគ្រប់គ្រងលើអត្តសញ្ញាណ និងសំឡេងផ្ទាល់ខ្លួន និងច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធនៅប្រទេសកម្ពុជា។

ការបណ្តោយឱ្យ AI យកស្នាដៃចាស់ៗមកកែកាឡៃ បំប្លែងសំឡេងដោយសេរីគឺមិនខុសពីការលួចកម្លាំងញើសឈាម បទពិសោធន៍ និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះដែលសិល្បករបានកសាងរាប់សិបឆ្នាំនោះទេ។ ប្រសិនបើនរណា​ក៏អាចប្រើ AI បង្កើតចម្រៀងពិរោះៗ ដោយប្រើសំឡេងអ្នកដទៃបានដែរ នោះឧស្សាហកម្មតន្ត្រី និងការបង្កើតស្នាដៃលំដាប់ Original នៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជានឹងត្រូវស្លាប់ ព្រោះអ្នកបង្កើតស្នាដៃពិតប្រាកដនឹងលែងមានទឹកចិត្ត និងលែងទទួលបានប្រភពចំណូល ដើម្បីចិញ្ចឹមអាជីពតទៅទៀត។

នៅក្នុងឆាកអន្តរជាតិអ្នកនិពន្ធល្បីៗដូចជាលោក Paul Tremblay​ និងក្រុមហ៊ុនព័ត៌មានធំដូចជា The New York Times​ បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្តឹងក្រុមហ៊ុន AI ផ្ទាល់ពីបទបំពានច្បាប់រក្សាសិទ្ធិ (Copyright Law)។ ប៉ុន្តែក្នុងបរិបទប្រទេសកម្ពុជា ការដោះស្រាយបញ្ហានេះនៅមានភាពស្មុគស្មាញខ្លាំង ដោយសារច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាឌីជីថលនៅមានទន់ខ្សោយក្នុងការអនុវត្តហើយម្ចាស់ស្នាដៃភាគច្រើននៅមិនទាន់ដឹងថាស្នាដៃរបស់ខ្លួនត្រូវបានAI លួចចម្លងនោះទេ។

តើកម្ពុជាគួរឆ្លើយតបបែបណា?

យើងមិនអាចបដិសេធ ឬបិទខ្ទប់បច្ចេកវិទ្យា AI មិនឱ្យដើរទៅមុខបានឡើយ ប៉ុន្តែយើងមានសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចក្នុងការ «គ្រប់គ្រង» វា។ ដូច្នេះដើម្បីដោះស្រាយនូវវិបត្តិនេះ ដំណោះស្រាយបន្ទាន់ចំនួន​៣ គួរតែអនុវត្ត៖

១. ការអភិវឌ្ឍទិន្នន័យ AI ខ្មែរ៖ ក្រសួងប្រៃសណីយ៍ និងទូរគមនាគមន៍ ស្ថាប័នអប់រំ និងអ្នកបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល ត្រូវតែសហការគ្នាបង្កើតប្រព័ន្ធទិន្នន័យភាសាខ្មែរផ្លូវការមួយ ដែលមានអក្ខរាវិរុទ្ធ និងសំនៀងត្រឹមត្រូវតាមស្តង់ដារវចនានុក្រមសម្តេចព្រះសង្ឃរាជ ជួន ណាត ដើម្បីឱ្យរាល់ការយក AI មកអាន ឬច្រៀងមានភាពត្រឹមត្រូវខ្ពស់។

២. ការពង្រឹងច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញាឌីជីថល៖ ក្រសួងវប្បធម៌ និងវិចិត្រសិល្បៈ ចាំបាច់ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពច្បាប់សិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ ដោយបន្ថែមមាត្រាជាក់លាក់ជុំវិញ «ការការពារសំឡេងរបស់បុគ្គលពីការលួចចម្លងដោយ AI»។​ រាល់ការផ្សព្វផ្សាយបទចម្រៀង AI Cover ដែលគ្មានការអនុញ្ញាត គឺត្រូវតែមានវិធានការ ការព្រមាន ការផាកពិន័យ ឬការបិទជាដើម។

៣. ការបង្កើតការយល់ដឹងជាសាធារណៈ៖ អ្នកលេងបណ្តាញសង្គម និងយុវជនត្រូវតែដឹងពីក្រមសីលធម៌នៃការប្រើប្រាស់ AI ដោយការចូលរួមស្តាប់ ជម្រុញ និងចែករំលែកបទចម្រៀងដែលរំលោភសិទ្ធិ និងខុសអក្ខរាវិរុទ្ធ គឺជាការរួមចំណែកបំផ្លាញវប្បធម៌ជាតិដោយមិនដឹងខ្លួន។

AI គឺវាគ្រាន់តែឆ្លុះបញ្ចាំងពីទិន្នន័យដែលមនុស្សបានផ្តល់ឱ្យប៉ុណ្ណោះ បើវាច្រៀងខុស អានខុស និងលួចស្នាដៃគេ នោះគឺដោយសារតែយើងដែលជាអ្នកប្រើប្រាស់បណ្តោយឱ្យវាកើតឡើងដោយគ្មានសណ្តាប់ធ្នាប់​។ ភាសាគឺជាស្នូលនៃអត្តសញ្ញាណជាតិ ជាបេតិកភណ្ឌដ៏មានតម្លៃ ដែលរស់នៅក្នុងអក្ខរាវិរុទ្ធ ក្នុងបទចម្រៀង និងក្នុងស្នាដៃនិពន្ធ។

ដូចនេះ វាដល់ពេលហើយដែលស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ សិល្បករ និងអ្នកបច្ចេកវិទ្យា ត្រូវរួមដៃគ្នាកំណត់ព្រំដែនក្រមសីលធម៌ និងច្បាប់ឱ្យបានច្បាស់លាស់ដើម្បីគ្រប់គ្រងវាប្រកបដោយប្រសិទ្ធិភាពខ្ពស់។ ជារួមយើងត្រូវធានាថា AI គឺជាឧបករណ៍ជួយសម្រួល និងលើកកម្ពស់វប្បធម៌ខ្មែរ វាមិនមែនជាឧបករណ៍កែកាឡៃ និងបំផ្លាញអត្តសញ្ញាណជាតិ និងកម្មសិទ្ធិបញ្ញានោះឡើយ។

កត់ចំណាំ៖ អត្ថបទទស្សនៈខាងលើនេះរៀបរៀង ​និងសរសេរដោយក្រុមនិសិត្សរួមមាន៖ ១.លោក ឆាំ ង៉ែត ២.លោក ប៉ែន ឬទ្ធី ៣.កញ្ញា អ៊ុង ធារ៉ា ៤.កញ្ញា ហៀក ម្លិះផល ដែលកំពុងរៀនថ្នាក់បរិញ្ញាបត្រជាន់ខ្ពស់ ជំនាញគ្រប់គ្រងអប់រំ នៃវិទ្យាស្ថានសង្គមសាស្រ្ត និងបច្ចេកវិទ្យា សហការជាមួយ WESTLINE Education Group។

ព័ត៌មានថ្មី

អត្ថបទពេញនិយម