សមាគមសម្ព័ន្ធអ្នកសារព័ត៌មានកម្ពុជា

រដ្ឋាភិបាលកម្ពុជាបដិសេធការស្នើសុំរបស់អ្នកជំនាញUNឱ្យផ្អាកអនុវត្តច្រកទ្វារអ៊ីនធឺណិតជាតិ

កម្ពុជាបង្កើតច្រកទ្វារអ៊ីនធឺណិតជាតិ ដែលនាំឲ្យមានការព្រួយបារម្ភលើសិទ្ធិឯកជន
កម្ពុជាបង្កើតច្រកទ្វារអ៊ីនធឺណិតជាតិ ដែលនាំឲ្យមានការព្រួយបារម្ភលើសិទ្ធិឯកជន

ក្រុមអ្នកជំនាញអង្គការសហប្រជាជាតិស្នើឱ្យកម្ពុជាផ្អាកការអនុវត្តអនុក្រឹត្យទាក់ទង​នឹងការ តាមដានទិន្នន័យរបស់អ្នកប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិត ដោយសារអនុក្រឹត្យ​នេះមាន​ការ​រឹតត្បិត​ព្រមទាំងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិឯកជន និងសេរីភាពបែបប្រជាធិបតេយ្យ​នៅ​ប្រទេស​កម្ពុជា ខណៈអ្នកនាំពាក្យរដ្ឋាភិបាលបានសម្ដែងការមិនពេញចិត្តចំពោះការ​លើក​ឡើង​របស់​អ្នក ជំនាញUN។

ក្រុមអ្នកជំនាញអង្គការសហប្រជាជាតិបានបានចេញសេចក្ដីថ្លែងការណ៍មួយ​កាល​ពី​ថ្ងៃ​ទី១ ខែកុម្ភៈ បានលើកឡើងថា អនុក្រឹត្យនេះអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋាភិបាលកម្ពុជា​អាច​តាម​ដាន​សកម្មភាពលើប្រព័ន្ធអ៊ីនធឺណិត ស្កាត់ចាប់យក និងត្រួតពិនិត្យការប្រាស្រ័យទាក់ទង​តាម​ប្រព័ន្ធបច្ចេកវិទ្យា ព្រមទាំងប្រមូល រក្សាទុក និងចែករំលែកព័ត៌មានបុគ្គល​របស់អ្នកប្រើប្រាស់​នីមួយៗ។

អ្នកជំនាញបានសង្កត់ធ្ងន់ថា៖ «អនុក្រឹត្យដែលមានលក្ខណៈរឹតត្បិតនេះ អាចនឹងមានផល​ប៉ះពាល់យ៉ាងអាក្រក់លើសិទ្ធិ​ឯកជនភាព និង​បង្កើតបានជា​ហានិភ័យ​គ្រោះថ្នាក់មួយប្រសិន​បើ​ព័ត៌មានទាំងនោះ​​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​ខុស»។

អ្នកជំនាញអះអាងថា អនុក្រឹត្យដែលស្ថិតក្នុងទម្រង់បច្ចុប្បន្នធ្វើទៅហួសពីការរឹតត្បិតដែលត្រូវ​បានអនុញ្ញាតក្នុងការកម្រិតសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ ដែលមានចែងក្នុងមាត្រា១៧ និង១៩ (៣) នៃកតិកាសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីសិទ្ធិពលរដ្ឋ និងសិទ្ធិនយោបាយ ដែលជាសន្ធិសញ្ញា​សិទ្ធិ​មនុស្សដ៏សំខាន់មួយដែលកម្ពុជាជាភាគី។

អ្នកជំនាញលើកឡើងទៀតថា៖ «ដើម្បីបញ្ជាក់ភាពត្រឹមត្រូវតាមផ្លូវច្បាប់ ការរឹតត្បិតសេរីភាព​បុគ្គលបែបនេះទាមទារឱ្យអនុលោមតាមការកម្រិតយ៉ាងតឹងរឹងតាមផ្លូវច្បាប់ មានភាពចាំបាច់ និងមានសមាមាត្រ រួមទាំងបញ្ហាសន្តិសុខជាតិ ឬសីលធម៌សាធារណៈផងដែរ។ មើលទៅ​ហាក់ដូចជាលំបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការស្រមៃមើលថាតើយុត្តិកម្មផ្លូវច្បាប់យ៉ាងតឹងតែងបែបនេះអាចអនុវត្តបាននៅក្នុងករណីអនុក្រឹត្យនេះដោយរបៀបណា»។

អ្នកនាំពាក្យរដ្ឋាភិបាល លោក ផៃ ស៊ីផាន​បានមានប្រសាសន៍ថា កម្ពុជាមិនមានហេតុផល​ណា​ក្នុងការ​ផ្អាកអនុវត្តច្បាប់ច្រកទ្វារអ៊ីនធឺណិតទេ ហើយប្រសិនបើចង់ឱ្យកម្ពុជាផ្អាក ប្រទេស​ធំៗ មាន​អាមេរិកជាដើមគួរលុបច្បាប់នេះជាមុនសិន។ លោកបន្តថា ជាយន្តការណ៍ កម្ពុជា​គ្រាន់​តែ​ចង់​បានសេវាអ៊ីនធឺណិតគ្របដណ្ដប់គ្រប់កន្លែង និងមានតម្លៃថោក។ ម្យ៉ាងគោល​បំណង​នៃច្បាប់​នេះ មិនបានបង្កជារនាំងដល់ការបញ្ចេញមតិ​ ឬសិទ្ធិសេរីភាពអនឡាញទេ ហើយច្បាប់នេះ​មានស្ដង់ដារប្រហាក់ប្រហែលប្រទេសផ្សេងដែរ។

លោកបញ្ជាក់យ៉ាងដូច្នេះថា៖ «បើប្រាប់ឱ្យកម្ពុជាលុបច្បាប់ហ្នឹងចោល គេគួរនាំគ្នាលុបច្បាប់​ដែលជា Homeland របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលគេគ្រប់គ្រងលើអនឡាញចោលសិន បាន​កម្ពុជាធ្វើតាម។ កម្ពុជាអត់មានចរិតណាទៅផ្តន្ទាទោស ឬបង្កើតឧបសគ្គក្នុង​ការបញ្ចេញ​យោបល់ទេ យើងលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការបញ្ចេញយោបល់តាមអនឡាញ»។

លោក ស៊ីផាន បានបដិសេធចំពោះការលើកឡើងរបស់អ្នកជំនាញនៃអង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលស្នើឱ្យរដ្ឋាភិបាលកម្ពុជាផ្អាកក្នុងការអនុវត្តច្បាប់ស្ដីពី«ច្រកទ្វារអ៊ីនធឺណិត»។ លោក​អះអាងថា នៅក្នុងការគ្រប់គ្រងច្រកចេញចូលតែមួយរបស់អ៊ីនធឺណិត គឺជាកាតព្វកិច្ច​របស់​រដ្ឋាភិបាល  ក៏ដូចជារដ្ឋាភិបាលដទៃទៀតនៃពិភពលោកទាំងមូលមិនថារបបគុម្មុយនីស្ត សង្គមនិយម  ឬសេរីនោះទេ។

លោកថ្លែងយ៉ាងដូច្នេះថា៖ «ក្នុងគោលបំណងនេះ កម្ពុជា ច្បាប់ហ្នឹងអត់មានដេកយល់សប្ត​ធ្វើ​កើតទេ កម្ពុជាយើងបានជ្រើសរើសយកប្រទេសមួយចំនួន ដូចជា អង់គ្លេស សាំងហ្គាពួរ ដើម្បី​មកធ្វើ »។

លោកបន្តថា ច្បាប់នេះ គឺដើម្បីធានានូវចំណូលរបស់រដ្ឋគ្រប់គ្រងប្រឆាំងនឹងអំពើរភេរវកម្ម និង​ត្រៀមលក្ខណៈស្រាប់ច្បាប់ឌីជីថលសាយប័រ​ ដោយមានស្ថានភាពស្រាលជាង​គេបើ​ប្រៀប​ធៀបជាមួយអាមេរិក និងអង់គ្លេស។

អ្នកនាំពាក្យអង្គភាពរដ្ឋាភិបាលរូបនេះអះអាងថា អ្នកជំនាញនៃអង្គការសហប្រជាជាតិ ប្រតិកម្មនឹងច្បាប់ច្រកទ្វារអ៊ីនធឺណិតនៅកម្ពុជា គឺជាការមើលឃើញតែមួយជ្រុង និងគួរ​ពិចារណាច្បាប់ភេរកម្មនៅសហរដ្ឋអាមេរិកជាមុនសិន មុននឹងស្នើឱ្យកម្ពុជា​ផ្អាកអនុវត្ត​ច្បាប់​នេះ។

លោកថ្លែងថា៖ «ការលើកឡើងហ្នឹង គាត់លើកឡើងមិនបានគ្រប់ជ្រុងជ្រោយទេ ​អាហ្នឹង​គាត់​គួរតែមើល ពិចារណាអំពីUNខ្លួនឯង ដែលប្រឆាំងភេរវកម្មអនឡាញ អាហ្នឹងគេ​មាន​ច្បាប់គេ​នៅក្នុងហ្នឹងដែរ»។

លោកបន្តថ្លែងថា កម្ពុជាតាក់តែងច្បាប់ដូចគ្នានឹងប្រទេសគេផ្សេងទៀត ដោយមិនមាន​ចេតនា​អាក្រក់ ដើម្បីរិតត្បិតសិទ្ធិសេរីភាពបញ្ចេញមតិតាមអនឡាញនោះទេ ពោលរដ្ឋាភិបាល​ស្វាគមន៍​រាល់ការបញ្ចេញមតិរបស់ប្រជាជន។

លោកថា៖ «កម្ពុជាយើងធ្វើដូចគេដូចឯង មិនមានគំនិតអាក្រក់ការបញ្ចេញយោបល់ ការ​បញ្ចេញមតិអនឡាញយើងស្វាគមន៍ យើងមិនមែនបិទរឹតត្បិតនោះទេ»។

បុរសពីរនាក់ធ្វើការជាមួយកុំព្យូទ័ររបស់ពួកគេ នៅការិយាល័យមួយក្នុងទីក្រុងភ្នំពេញ។ រូបភាពថតថ្ងៃទី២២ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០២១។ ខេមបូចា/ ព្រីង សំរាំង
បុរសពីរនាក់ធ្វើការជាមួយកុំព្យូទ័ររបស់ពួកគេ នៅការិយាល័យមួយក្នុងទីក្រុងភ្នំពេញ។ រូបភាពថតថ្ងៃទី២២ ខែធ្នូ ឆ្នាំ ២០២១។ ខេមបូចា/ ព្រីង សំរាំង

 ទន្ទឹមនឹងនេះលោក ជា វ៉ាន់ដេត រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងប្រៃសណីយ៍ និងទូរគមនាគមន៍ធ្លាប់បាន​បកស្រាយ យ៉ាងដូច្នេះថា អនុក្រឹត្យស្តីពីច្រកទ្វារអ៊ីនធឺណិតជាតិ មិនមែន​ជាឧបករណ៍​ប្រើ​សម្រាប់ចាប់ទិន្នន័យពីអ្នកប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិត ឬរឹតត្បិតសេរីភាពលើបណ្តាញ​អ៊ីនធឺណិត​នោះឡើយ។

លោកលើកឡើងថា៖«ច្រកទ្វារអ៊ីនធឺណិតជាតិនេះ បង្កើតឡើងដើម្បីសម្របសម្រួល និង​គ្រប់គ្រងការតភ្ជាប់បណ្តាញអ៉ីនធឺណិតក្នុង និងក្រៅប្រទេស និងសម្រាប់ផ្លាស់ប្តូរ​ទិន្នន័យ​អ៊ីនធឺណិតក្នុងប្រទេស និងក្រៅប្រទេស»។

យ៉ាងណាមិញ លោក វ៉ាន់ដេត ធ្លាប់បានអះអាងថា គោលបំណងនៃការបង្កើតច្រកទ្វារ​អ៊ីនធឺណិតជាតិនេះ មានគោលបំណងមួយចំនួនផ្សេងទៀតផងដែរ គឺដើម្បីការពារផល​ប្រយោជន៍ជាតិតាមរយៈការបង្កើតប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រមូលចំណូលជាតិ ការពារអ្នក​ប្រើ​ប្រាស់តាមរយៈការចូលរួមទប់ស្កាត់ល្បែងស៊ីសងអនឡាញខុសច្បាប់ ការគំរាម​កំហែង​តាមអ៉ីនធឺណិត ការរំលោភបំពានលើកុមារ ព្រមទាំងបទល្មើសឆបោក និងឧក្រឹដ្ឋកម្ម​តាម​ប្រព័ន្ធអនឡាញ។ ពិសេស ដើម្បីពង្រឹងប្រសិទ្ធភាព និងស្ថេរភាពនៃការតភ្ជាប់អ៊ីនធឺណិត នៅក្នុង និងក្រៅប្រទេស ហើយចុងក្រោយគឺ ការពារប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់ប្រតិបត្តិករ។

ដោយឡែក លោកស្រី ចក់ សុភាព នាយិកានៃមជ្ឈមណ្ឌលសិទ្ធិមនុស្សកម្ពុជា  បានយល់​ស្របចំពោះការលើកឡើងរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ជុំវិញការស្នើឱ្យរដ្ឋាភិបាលកម្ពុជា​ផ្អាកការអនុវត្តច្បាប់នេះ និងបានស្នើទៅរដ្ឋាភិបាលឱ្យពិនិត្យឡើងវិញមុនអនុក្រឹត្យ​នេះ​ត្រូវ​បានអនុម័ត។ យ៉ាងណាមិញ លោកស្រី សុភាព នៅតែសម្ដែងការព្រួយបារម្ភចំពោះអនុក្រឹត្យ​នេះថានឹងមានវិសាលភាពក្នុងការឃ្លាំមើល ការតាមដានត្រួតពិនិត្យ​មកលើឯកជនភាព​របស់​អ្នកប្រើប្រាស់ទាំងឡាយពីសំណាក់អាជ្ញាធរមានអំណាចចំពោះការគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធអ៊ិនធឺណិត​នេះ។

លោកស្រីមានប្រសាសន៍ថា៖ «បញ្ញាតិនៃអនុក្រឹត្យនេះ គឺមានការចែងអំពីកាតព្វកិច្ចរបស់​ក្រុមហ៊ុនត្រូវប្រមូលទុកនូវទិន្នន័យនៃការប្រើប្រាស់ ត្រូវប្រគល់ជូនអាជ្ញាធរនៅពេលណា​ដែលអាជ្ញាធរស្នើសុំ។ ចឹងច្បាប់នេះ វានឹងបន្ថែមទម្ងន់ បានន័យថាបន្ថែមភាពស្របច្បាប់ ដែលអាជ្ញាធរលោកអាចធ្វើការទប់ស្កាត់ ឬដៅមុខសញ្ញាហ្នឹង»។

លោកស្រីមើលឃើញថា ច្បាប់នេះមិនទាន់មានការកំណត់ច្បាស់លាស់ និងមានការចែង​ទូលំ​ទូលាយ។ លោកស្រីបន្តថា ការរឹតបណ្ដឹងណាមួយទៅលើលំហនៃប្រព័ន្ធអ៊ិនធឺណិត វានឹងធ្វើ​ឱ្យប៉ះពាល់នៅដល់លំហសង្គមស៊ីវិល និងបរិយាកាសអំណោយផលរបស់ពលរដ្ឋទូទៅ និងការបោះឆ្នោតនាពេលខាងមុខ។

លោកស្រីលើកឡើងថា៖ « នៅក្នុងមាត្រា៦ នៃអនុក្រឹត្យ គឺមានការចែងអំពីការ​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​អាជ្ញាធរធ្វើការទប់ស្កាត់ ការតភ្ជាប់បណ្ដាញ ឬខ្លឹមសារណាដែលចាត់ទុកថាប៉ះពាល់ដល់​ចំណូលជាតិ សុវត្ថិភាព ឬរបៀបរៀបរយសណ្ដាប់ធ្នាប់សង្គម និងសីលធម៌ វប្បធម៌។ ខ្លឹមសារ​ទាំងអស់នេះត្រូវបានចែងក្នុងលក្ខណៈមួយទូលំទូលាយ ហើយមិនអាចទាញយកទៅ​បកស្រាយ និងអាចប៉ះពាល់ទៅដល់សិទ្ធិសេរីភាពប្រជាពលរដ្ឋ»។

លោកស្រីបារម្ភថា នៅពេលដែលអាជ្ញាធរមានអំណាចលើសលប់ក្នុងការគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធ​អ៊ីនធឺណិត អាចតាមដាន អាចត្រួតពិនិត្យទៅលើការប្រើប្រាស់ វានឹងបង្កហានិភ័យ​ចំពោះ​លំហសង្គមស៊ីវិល ពិសេសធ្វើឱ្យពលរដ្ឋខ្លាចរអា និងការចាប់ពិរុទ្ធ។

ថ្វីបើយ៉ាងនេះក្ដី លោកស្រី សុភាព ប្រាប់ឱ្យដឹងថា កាលពីឆ្នាំ២០១៥ ប្រទេសថៃ ក៏ធ្លាប់​គិតគូរ​ចង់បង្កើតច្បាប់ច្រកទ្វារអ៊ីនធឺណិតនេះដែរ ប៉ុន្តែគេបានលុបច្បាប់នេះវិញ បន្ទាប់ពី​មើល​ឃើញ​នូវផលអវិជ្ជមានជះមកលើបញ្ហាសិទ្ធិមនុស្ស និងកត្តាសេដ្ឋកិច្ច ដល់ក្រុមហ៊ុនឯកជនមួយ​ចំនួន​ផងដែរ។ សួមជម្រាបជូនថា កាលពីឆ្នាំមុន​ ក្រុមអ្នកជំនាញអង្គការសហប្រជាជាតិ​បានផ្ញើ​លិខិតមួយច្បាប់ជូនដល់អាជ្ញាធរកម្ពុជា ដោយបានស្នើ​កុំឱ្យបន្តអនុវត្តអនុក្រឹត្យនេះ រហូត​ដល់​ការការពារសិទ្ធិមនុស្សយ៉ាងហ្មត់ចត់ត្រូវបានការអនុវត្តជាមុន។

អ្នកជំនាញលើកឡើងបន្ថែមថា៖ «ការបើកឱ្យមានការត្រួតត្រាយ៉ាងទូលំទូលាយបែបនេះអាច​បណ្តាល​ឱ្យមានដំណើរថយក្រោយនៃការការពារ និងការធានាសិទ្ធិមនុស្សយ៉ាងច្រើន ដែល​សម្រេចបានក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះ ហើយនៅពេលដែលមាន​ការ​ផ្តល់​សិទ្ធិអំណាចទូលំទូលាយដែលជាការរឹតត្បិតសិទ្ធិបែបនេះ វានឹងពិបាកក្នុងការ​គ្រប់គ្រង​ម្តង​ទៀត»៕

687 views

ព័ត៌មានថ្មី

អត្ថបទពេញនិយម